Glenn Close, Christian Slater a Bjorn Runge o složitosti manželky

Glenn Close hraje' Manželka “ a zejména název není její jméno, ale její role – pomocnice uznávané literární postavy. Jejich jména, Joan a Joe Castleman, naznačují, že mezi jejich postavami může být nějaké neprozkoumané prolnutí. Když film začíná, dostává zprávu, že mu byla udělena Nobelova cena, a letí do Stockholmu na ceremonii. Celý život trpělivého stání v koutě, zatímco její manžel získává veškerou pozornost, ji začíná tížit, a když novinář hraný Christian Slater má podezření, že mohla mít s úspěchem svého manžela více společného, ​​než kterýkoli z nich připustil, vzpomíná na všechno, co ji do této chvíle přivedlo.

Close, Slater a režisér Bjorn Runge se ve Washingtonu DC setkali se třemi kritiky, aby promluvili o filmu založeném na románu Meg Wolitzerové. Close začal povídáním o smíšených pocitech hněvu, lítosti a viny, které Joan v průběhu filmu zkoumá. [Citáty upraveny pro kontinuitu a jasnost].

Myslím, že tam jde o pokrok. Když ji vidíte poprvé v letadle, zná chování svého manžela a snaží se, aby nebyl tak hrubý k tomuhle chlápkovi [Slaterově postavě], který je tak otravný. Jedna z mých oblíbených scén byla, když přijíždíme do Stockholmu a já jen držím kabát v pozadí. Miluji to, protože to udělala a musí se představit. Byl jsem mezi muži, díky kterým se ženy cítí neviditelné, a není to příjemné místo, ale je to něco, co Joan přijala.



Myslím, že ve filmu vidíme její rostoucí povědomí o tom, jak jsou od sebe opravdu daleko nebo jak se dostali až k jeho víře, jeho téměř víře, že tohle všechno udělal. Dokáže si s tím poradit. Když slyší, co říkají o její práci na obřadu, a pak ho pozoruje – Jonathan Pryce je v té scéně prostě skvělý – a sledovat, jak přebírá cenu. Tehdy to prasklo... Byla spoluvinníkem. Myslím, že právě to dělá příběh tak složitým.

Na začátku je to proto, že ho miluje. Je jí hodně v sázce a on to zpočátku akceptuje. Pak ho to sežere a nakonec se to dostane i k ní. Už se s tím nemůže vypořádat. Vidíme ten okamžik – a miluji to, protože si myslím, že je to tak skutečné – kde si Joe uvědomí, že nemá talent a pravděpodobně to už nějakou dobu ví a říká: „Nemůžu s tebou mít vztah, protože Nejsem ta talentovaná,“ a ona říká: „Ne, ne, ne, miluji tě, miluji tě a já jen, můj bože, já vím, jak to napravit, chceš, abych to napravil? “ Tak do toho vklouznou. Musí být uctíván ženou, ne nahrazen ženou.

Přijímá situaci. Umožňuje jí to psát, jak jí bylo řečeno, že to žena neumí, a je nejšťastnější, když sedí u stolu a píše. Ale má také velkou vinu za syna, jak víte, možná ještě [bolestivější] než její pocit, že není vidět. Scéna, kde je odveden malý chlapec, to byl vzor. Nevstala a neřekla: 'Strávím s tebou půl hodiny.' Zůstala. Takže si myslím, že je tak zajímavé, že není bez viny, ale její psaní má dostatek naplnění.

Stále si myslím, že ženy se kvůli mužům hodně vzdávají. Jde o to, že musí existovat nějaká rovnováha. Tohle je o vztahu, který se stal strašně nevyrovnaným, a přesto se někdo naplnil. Naplnila se jako umělkyně, nenaplnila se, pokud jde o uznání, které by si zasloužila, ale myslím si, že dost legračně v té scéně při obřadu, kde v ní věci prostě praskají, když je slyší, jak popisují její práci, a pak vidí, jak to přijímá. , Nemyslím si, že je to o uznání. Je uznání jiné než uznání? Myslím, že je to spíš o uznání, že si uvědomuje, co udělala, a její manžel to nikdy nepřiznal.

Slaterova postava má dlouhou scénu s Close, když se ji snaží přimět, aby přiznala, že hrála roli při psaní Joeových knih. Mluvil o svém pohledu – a pohledu své postavy – na jejich vztah.

Vidí nárůst Joeova popírání a klamu a pak je tu také zajímavá rovnováha s její zranitelností. Toto je můj osobní postřeh zvenčí, ale ona nutně nepotřebuje pozornost, takže se tak trochu sama rozhodne, že zpočátku usedne na zadní sedadlo a pak je to jako: „Wow, počkej chvíli, teď se dostáváme do bodu, kdy …“ Díky tomu je Joe o něco srozumitelnější a Joan o něco srozumitelnější.

A popsal vlastní smíšené pocity své postavy, když se ho zeptal, zda chce pravdu pro pravdu, nebo aby se prosadil jako novinář a jak to souvisí s příběhem Castlemanů.

Stejně jako ostatní postavy ve filmu je zde spousta rozmazaných čar. Každý kráčí svou vlastní cestou, ale myslím, že chce trochu obojího. Snaží se o to novinářské hledání pravdy. Myslí si, že něco chystá. Našel jádro, nějaké důkazy a chce to dotáhnout až do konce a také chce na konci dne získat svou vlastní cenu. Mnoho novinářů a herců také hledáme to, co nás uspokojí a dá nám pozornost a uznání, které se v tomto filmu dostává někomu jako Joseph Castleman. To je ta velká cena. Nobelova je obrovská. A vytváří vyvrcholení jejich vztahu a vytváří ten výbušný okamžik.

Runge poukázal na jemné rozdíly mezi paralelními scénami páru slavících dobré zprávy společným skokem na postel ve flashbacích a současnosti.

První je „Zveřejnili jsme, zveřejnili jsme!“ a druhý je „Dostal jsem Nobelovu cenu! Dostal jsem Nobelovu cenu!' Od „my“ k „já“ – to je zajímavé.

A mluvil o tom, jak je důležité přesně zinscenovat velmi formální stockholmskou Nobelovu ceremonii.

Nobelova cena a město Stockholm mají k sobě velmi blízko. Letecké záběry byly tak krásné, protože tři hodiny před natáčením toho záběru sněžilo, pak točíme a další den sníh zmizel. Byl to jediný den v té zimě, kdy byl sníh. To bylo velmi důležité, protože lidé mají exotický pohled na Stockholm a je to tam na krásných záběrech nad hlavou, ale pro mě je svět Nobelovy ceny hluboce propojený s královským Stockholmem a myslím, že to zachytíme docela dobře. Slavnostní předání ceny, kdy cenu obdržel, je tedy stoprocentně to, co se odehrává ve skutečném předávání cen.

Jednou změnou oproti knize bylo zahrnutí Castlemanova syna Davida, kterého hraje Max Irons , na cestě do Stockholmu. Je zahořklý, mrzutý a nejistý, protože mu jeho otec neposkytne potřebnou podporu. Runge vysvětlil, co tato postava zosobňuje.

Je to on, kdo zaplatil cenu za tajemství. Myslím, že kdyby Joseph nedostal Nobelovu cenu, možná by tajemství pokračovalo mnohem déle. Pokud by s sebou nevzali Davida, možná by to tajemství mohlo přežít i ceremoniál udílení Nobelovy ceny, takže David je tam velmi důležitý.