Naše oblíbené recenze Rogera: Atlas mraků

Na oslavu Roger Ebert , přetiskujeme oblíbené recenze a články našich spisovatelů a dalších významných čtenářů...

Moje oblíbená recenze od Rogera je „ Atlas mraků .' Samozřejmě, miluji ' Atlas mraků .' Nikoho by tedy nemělo překvapit, že jsem si vybral tento rozsáhlý epos. Také věřím, že tato Rogerova recenze je stejně výjimečná jako film. Myslím, že někteří kritici dělají chybu, když věří, že musí mít odpověď nebo by měli být připraveni vysvětlit Ale Rogerovu schopnost ocenit „Atlas mraků“ prostřednictvím toho, co nezná a jak to nezná, shledávám nejen skvělým formálním cvičením, ale také osvěžující hranou pokory a intelektuální zranitelnosti, kterou více kritiků Měli bychom se opřít. Zatímco film je stroj na empatii, řekl, že empatie pochází nejen z emocionální zranitelnosti, ale také z intelektuální. Tato recenze je v podstatě obojím.—Robert Daniels


Recenze 'CLOUD ATLAS' od Rogera Eberta

původně publikováno 24. října 2012



Už když jsem se díval na „Atlas mraků“ poprvé, věděl jsem, že to budu muset vidět znovu. Teď, když jsem to viděl podruhé, vím, že bych to chtěl vidět potřetí — ale už nevěřím, že opakované zhlédnutí něco vyřeší. Abych si vypůjčil Churchillův popis Ruska, „je to hádanka, zahalená do tajemství, uvnitř záhady“. Fascinuje okamžikem. Jde to z jednoho okamžiku do druhého, což je složité.

Rozhodně se jedná o jeden z nejambicióznějších filmů, které kdy byly natočeny. Malý svět filmové kritiky žije svými interpretacemi, které navrhují vysvětlit něco, co leží mimo vysvětlení. Jakékoli vysvětlení uměleckého díla v něm musí být nalezeno, ne se k němu přistupovat. Jako učiteli filmu mi studenti vždy říkali, že film od David Lynch řekněme, nebo Warner Herzog, bylo „převyprávěním Kristova života, řekněme, nebo ‚Moby Dicka‘. 'Moje standardní odpověď byla: Možná je to prostě vyprávění samo o sobě.'

Přesto „Atlas mraků“ volá po vysvětlení a jistě jste si všimli, že kolem jednoho stepuji. Mohl bych vám říct, že se týká šesti příběhů odehrávajících se mezi lety 1849 a 2346. Mohl bych vám říct, že stejní herci se objevují v různých rolích, hrají postavy různých ras, pohlaví a věku. Někteří dokonce nejsou lidé, ale fabrikanti. Mohl bych vám říct, že herectví a make-up jsou tak účinné, že jsem často ani netušil, jestli se na to dívám Tom Hanks , Halle Berry nebo Jim Broadbent . Mohl bych ti to říct a jaká je to pomoc?

Mohl bych vám říci, že každý segment je přepracováním příběhu obsaženého v tom předchozím. Že se v každém časovém období objeví stejné mateřské znaménko. Opakujícím se motivem je, že všechny životy spojuje touha po svobodě. Že film byl inspirován tolik oblíbeným stejnojmenným románem David Mitchell . Že v románu byly příběhy vyprávěny v chronologickém pořadí a pak znovu kroužily od konce k začátku. Že film nachází své souvislosti skrze znovuobjevení stejných herců v různých rolích a záměrně odkazuje na jeden příběh zevnitř druhého.

Teď jsi moudřejší? šlapu vodu. A nyní by mohl následovat velmi dlouhý odstavec představující a popisující různé postavy, které herci hrají. Ale stejně byste ztratili směr, protože mnohé z představení a převleků jsou tak mazaně účinné. Mohl bych vám říci, že práce Halle Berryové jako investigativní reportérky z poloviny 70. let pro mě funguje dobře a drsná moudrost Toma Hankse jako starého muže, který vypráví příběhy, je nejproniknutější.

jsem zoufalý. Myslím, že budete chtít vidět tento odvážný a vizionářský film v režii Lana Wachowski , Tom Tykwer a Andy Wachowski . Kamkoli půjdete, kde se shromáždí filmaři, bude se o tom diskutovat. Budou navrženy hluboké teorie. Někdo řekne: 'Já nevím, co jsem to sakra viděl.' Objeví se jména Freud a Jung. A teď čekáš, že rozbalím záhadu z hádanky a předložím ti pěknou lesklou hádanku?

Někdy může klíč k jednomu filmu navrhnout jiný. Víme, že název odkazuje na rané kresby tvarů a chování mraků. Nedávno jsem viděl švédský film, ' Simon and the Oaks ' o chlapci snícím ve dne, který si vytvořil pouto s dubem. V jeho končetinách ležel, četl si knihy představivosti a pak dovolil svým očím spočinout na oblacích nad hlavou. Když četl knihu o pouštních tulákech, Zdálo se, že mraky nabyly tvaru jako přízračná karavana velbloudů v procesí po obloze.

'Atlas mraků' mě nikdy nenudil. Při druhém shlédnutí jsem vzdal jakýkoli pokus o nalezení logických souvislostí mezi segmenty, příběhy a postavami. Důležité bylo, že jsem se mohl uvolnit a hrát. Mraky ve skutečnosti nevypadají jako velbloudi, plachetnice nebo hrady na obloze. Jsou prostě přirozeným procesem v práci. Takové jsou možná i naše životy. Protože my máme mysl a mraky ne, toužíme po svobodě. To je tvar, který mají postavy v 'Atlasu mraků' a jak se pokoušejí směrovat naše myšlenky. Jakýkoli konkrétní, faktický pokus přibít film na chladnou skutečnost, říct vám, co „znamená“, je stejně nesmyslný, jako pokusit se postavit hodinářský pomeranč.

Ale co je to za film! A jaká ukázka magických, snových kvalit kina. A jaká příležitost pro herce. A jaký skok od režisérů, kteří se osvobozují z řetězů narativní kontinuity. A pak moudrost starého muže zírajícího do plamenů dává dokonalý smysl.