The Showtime's The Loudest Voice je fascinující, frustrující pohled na Rogera Ailese a Fox News

„Nejhlasitější hlas“ dělá pro vzestup Fox News co Adam McKay „Vice“ pro Dicka Cheneyho – pojednává se ságou jako s americkým hororovým příběhem, který některé diváky šokuje a znepokojí, ale také dá za pravdu každému, kdo fandí monstrům. Část jeho zábavního faktoru, kromě sledování Russell Crowe v robustním výkonu jako Roger Ailes , je být v zasedacích místnostech sítě, která je prokazatelně založena na sexismu, manipulaci a blahosklonném pohledu na své publikum. Chcete vidět, jak se to před deseti lety ještě zhoršilo pro novinářskou integritu? Chcete se dozvědět, odkud se falešné zprávy vzaly? Zajímáš se?

Sérii spoluvytváří „ Spotlight “ ředitel Tom McCarthy , a má určitou novinářskou vervu toho oscarového filmu. Založeno na New York Times články od Gabriela Shermana, jde zpočátku o představení Ailese jako juggernauta s novou sítí Fox News Network v polovině 90. let, který své odborné znalosti a moudrost v oblasti televize převedl na pozici generálního ředitele. V první epizodě začne před a za kamerou sestavovat seznam talentů a spojuje je v pracovní etice, která zahrnuje nošení odznaků americké vlajky za všech okolností a získání „skutečné Ameriky“. S Ailesem, který provází svůj štáb v monolozích, které jsou možná až příliš nablýskané – jeho moudrost pro televizi je nadlidská a nikdy se nemýlí – minisérie vytváří efektní příběhový háček síly, na které Ailes lpí, ale také etiky, která byla po cestě zničena.

Na konci první epizody se žurnalistika „Nejhlasitějšího hlasu“ snaží ukázat příběhy, které stojí za některými z největších hitů v bláznivých teoriích Fox News, ale těch, které se přesto množily v sekcích komentářů. Snaží se podat silný argument o tom, jak Fox News otrávila (chyba, ovlivnila) veřejné mínění týkající se zbraní hromadného ničení a války v Iráku nebo vztahu prezidenta Obamy k ACORN; v jednom z grotesknějších momentů jsme svědky Ailesových motivací, aby Fox News odvysílala záběry „padajícího muže“ z 11. září. Spolu s mnoha momenty, ve kterých se jeho groteskní obchodní rozhodnutí ukáží jako úspěšná, „Nejhlasitější hlas“ daruje Ailesovi a dalším lidem sebeuvědomění, jako když se smějí osobnosti Fox News E.D. Hill označil narážení Baracka a Michelle Obamovými do pěstí za „teroristické údery pěstí“. Přemýšlejí o hodnocení, které takový rasistický BS poskytne, a zároveň se distancují od jeho hlouposti.



Ve filmu „Nejhlasitější hlas“ je mnoho směšných momentů – klíčový rozdíl je v tom, že vypravěč jako Adam McKay by se k tomu mohl pokusit přistupovat kritičtěji, ale tato série vám je pouze naservíruje pro mírný efekt. Když vidíte, jak se „shock jock“ Hannity bouří v debatě, kterou prohrál, jak uznal Ailes a další obleky Fox, je to spíše depresivní než morbidně vtipné. A to je případ velké části pořadu, protože diváky zavede do temných zákoutí nechutného zpravodajského podniku a jednoduše je nutí trávit čas s člověkem, který je prezentován jako odpudivý stejně jako úspěšný. Jako někoho, kdo se zajímá o to, jak se vyrábí xenofobní klobása, mě zaujal film „Nejhlasitější hlas“, ale jeho nevýrazný přístup může být více frustrující než fascinující.

„Nejhlasitější hlas“ má dvě velké věci – organizaci konsolidovaného příběhu, která se nebojí skočit z 11. září v jedné epizodě do voleb prezidenta Obamy v další, čímž vytváří živou představu o politické scéně mezi nimi. a Crowe. S pomocí působivého make-upu, který mu umožňuje být tak dominantní, jako byl Ailes, tráví mnoho pasáží tichým, ale jízlivým mluvením a ukazuje člověka tak posedlého mocí, že ji přenáší na ostatní, včetně žen, které dehumanizuje. Crowe, často zobrazený v temných místnostech, kamera na něj někdy hledí z nízkých úhlů, dosahuje skutečně monstrózní podoby jako Ailes. Pomáhá vytvářet představu Rogera v jeho jádru, nafoukaného muže-dítě s hlubokými otcovskými problémy, které vidí moc nad ostatními jako drogu, zvláště když věci nejdou přesně tak, jak by chtěl.

Mimo Crowe může být obsazení silné, když dostanou správný materiál – Sienna Millerová je postupně fascinující jako jeho žena Beth, která si uvědomuje, že může svými místními novinami zapůsobit jako na Fox News, a přitom je vždy vydána na milost a nemilost Rogerově kariéře a svobodě dělat, co chce. Seriál má také výjimečnost Annabelle Wallisová , která hraje ženu jménem Laurie Luhn, jeden z Ailesových klíčových cílů jako sexuální predátor – pomocí pouhých několika scén si vytvoří živou představu o dehumanizaci, kterou zažila kvůli Rogerovi, který nedokázal uniknout jeho spárům. Máme z toho trochu pocit Naomi Wattsová , jejíž oblouk právě začíná koncem čtvrté epizody a nemám pocit, že bych se k ní mohl spravedlivě vyjádřit, přestože vím, jakou klíčovou roli bude hrát jako informátorka Gretchen Carlsonová. Seth McFarlane se v pořadu také objevuje na slabém místě jako Ailesova „pravá ruka“ Brian Lewis, ale jeho scény ukazující jeho schopnost zastrašit případné úlety Fox News jsou pomíjivé, jakkoli podbarvené směšnými dialogy drsných chlapů.

Je dobře, že je Roger Ailes mrtvý, protože je také těžké si ho představit, že se dívá na „The Loudest Voice“ a cítí se při tom všem tak, jak by měl. Přinejmenším v prvních čtyřech epizodách se nejedná o žádné sražení nebo zatracení, i když objasňuje jeho historii jako sexuálního predátora a mistra manipulátora. Všechno to má být „zajímavé“ a tato série je příkladem bezzubosti při zakládání filmu na tomto přídavném jménu – drsnější části vašeho obsahu vám nakonec utečou a my sledujeme seriál, který neříká nic jiného než opakování skličujícího detaily, které známe, tentokrát s hororem ze zákulisí. Možná, že „The Loudest Voice“ bude v posledních třech epizodách v průběhu sedmi epizod ještě krutější, ale taková pomsta bude mít pravděpodobně účinek na sledování celého pořadu – příliš málo, příliš pozdě.

Čtyři epizody promítány ke kontrole.